ПРИЗНАНО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ НА КВАРТИРУ ЧЕРЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ФАКТА ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

К адвокату Давидюк О. И. обратился Перлыгин Кирилл Андреевич с вопросом о том, что им был пропушен срок для принятия наследства: в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя он не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако совершил действия по фактическому принятию наследства, которые нотариус отказалась принять, как основание для выдачи свидетельства о праве на наследство.
Проблемы заключались в том, что несмотря на наличие завещания, имелись иные наследники, претендующие на наследственное имущество.

Изучив дело и приняв его к производству, адвокат Давидюк О. И. подала исковое заявление об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, собрала необходимые доказательства, подобрала и предоставила судебную практику по данной категории споров. По итогу, суд усмотрел все необходимые для удовлетворения иска основания и принял по данному делу судебный акт, которым все требования Перлыгина К. А. удовлетворил и признал фактическое принятие Перлыгиным К. А. наследства и признал право собственности на наследственное имущество — квартиру, тем самым вернув право на наследование Перлыгину К.А.

Решение суда первой инстанции состоялось в пользу Перлыгина К. А., тем самым сохранив наследственное имущество от перераспределения к иным наследникам. Решение суда вступило в законную силу.