Суть дела:
К адвокату Давидюк О. И. обратилась Баларова О. Р. в связи с наличием непростой жизненной ситуацией: ее мать совместно владела с гражданским супругом жилым домом и земельным участком. Затем, в ходе совместной жизни наследодатель заболел, на его лечение было затрачены значительные суммы. После его смерти выяснилось, что завещания нет и все его имущество — ½ дома и земельного участка перейдут его сыну от первого брака.
Что сделано:
Изучив дело и приняв его к производству, адвокат Давидюк О. И. предложила изменить подход к делу: изначально был запрос на признание иждивения гражданской супругой и включение ее в круг наследников. Адвокат предложила собрать все необходимые документы, подтверждающие несение расходов на лечение и захоронение наследодателя, до момента выдачи свидетельств о праве на наследство подала иск к наследникам, которые в последующем отказались от принятия наследства и обратила взыскание на наследственное имущество, признав за гражданской супругой ½ в праве на жилой дом и земельный участок, то есть решила первоначально поставленную задачу другим способом. По итогу, суд принял доводы адвоката Давидюк О. И. существенными и принял по данному делу судебный акт, которым все требования истца о возмещении расходов на предсмертное лечение и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворил.
Результат:
Решение суда первой инстанции состоялось в пользу доверителя адвоката Давидюк О. И., тем самым сохранив за ней единоличное право на жилой дом и земельный участок без иных сособственников. Решение суда вступило в законную силу и исполнено.