Суть дела:
К адвокату Давидюк О. И. обратился Перлыгин Кирилл Андреевич с вопросом о том, что им был сделан, как наследником по завещанию направленный отказ от всего наследства после смерти матери в пользу бабушки, однако, впоследствии выяснилось, что законом направленный отказ от наследства недопустим и часть наследственного имущества будет выделена его отчиму, с которым наследодатель — мать доверителя когда-то состояла в браке. Проблемы заключались в том, что отказ был принят нотариусом, наследник, при составлении направленного отказа заблуждался о последствиях и имущество при таких условиях должно было достаться постороннему человеку.
Что сделано:
Изучив дело и приняв его к производству, адвокат Давидюк О. И. подала исковое заявление о признании направленного отказа от принятия наследства недействительным, собрала необходимые доказательства, подобрала и предоставила судебную практику по данной категории споров. По итогу, суд усмотрел допущенные нотариусом нарушения и принял по данному делу судебный акт, которым все требования Перлыгина К. А. удовлетворил и признал направленный отказ Перлыгина К. А. от наследства недействительным, тем самым вернув право на наследование Перлыгину К.А.
Результат:
Решение суда первой инстанции состоялось в пользу Перлыгина К. А., тем самым сохранив наследственное имущество от перераспределения к иным наследникам. Решение суда вступило в законную силу.